背景經歷下的假面

個人觀點:儘管以出口導向的台灣，財團企業固然重要，但勿失均衡，請正視M型社會為何來臨。資源總集中在企業財團，政府又輔以優稅(產業別實在隨時要調整)尤其是廠房地變更圖利盛行，比如大賣場、大醫院、電視置入及網路行銷~侵蝕一般小營業者，街道萎縮關店庶民們點滴在心，為何問題官員們沒有一套管制、配套、輔導，原來看不見或用不上心，任由擠壓至此地方又收不到稅，基礎建設當然總盼不來，其實內需經濟並不見得讓庶民獲得巨大財富，但可以真正解決就業問題;沒有一群小的經濟體(小資本店面的繁榮)處處集中於集團，資金的流通就無法擴散，失業率怎可只依賴集團去創造就業機會，有為的政府焦點也應該檢視一下，角度上多照顧一下小庶民，必竟大多數的還是庶民不是企業主，新經濟體新產業的優補促產，甚至ECFA也可從簽署獲利產業企業中強制提撥%，補貼弱勢產業(減低租稅)及產業升級，化阻力為助力，何以政策說不清搞曖昧，難怪新聞媒體天天有人質疑。以上詞不達意，謹表議題可廣為討論~有能有賢者必更有方法與見解。我們永遠支持有為的政府不是嗎?