對家人的話是最直的~

不用迴避、不會修飾,嚴以律已,寬以待人。有別西方人,就是東方人的風格,我自認對對方是最好的,有時未必-----親情或許需要不同空間、距離,心的感受只有有福的人才知珍惜的,一生錯過了多少(內心沒有適時表達或溝通),所以傷害也最深~~~~
當成長背景無形的烙印,每個人都在假面具下生活著(面子、尊嚴、自卑、自信、面對的勇氣),因此最不了解是自我~~~另一個世界是影子,不時迴饋直到我老去,於是我們該提早學習、老人是要如何生活~~~這種觀念我認為很重要---改變生活習慣。

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網購~簡單、容易、便利、省時,成就這宅時代的新一代年輕人,但也有不確實際的迷思,行銷~虛擬的、詐騙的、錯誤的訊息觀念易植入、移花接木或造成不必要的購物,有種劣弊逐良弊之感,實體店的勢微,通路的改變~服務與專業易被忽略,甚至學習技術維修的人被壓榨,失業、就業各有消長,大而擴之影響的是就業市場萎縮,內需的下降街道開始冷清是最明顯的,切入的是財團化,值得醒思是是否太過依賴網購,生活環境有關,科技有時是冰冷的,人群的互動也漸在被拉走,借問現在的鄰居,你們還熟識熱情嗎?防禦、不信任、自我自私,只活在電腦裡~~宅~~~難不成世界在新世代只剩網路的溝通,狹窄的視野是一點點不自覺造成的,習慣、消費行為也該被探討糾正的。

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鉅亨網網友ip:220.136.*.*2009-12-25 16:15:29 發表

個人觀點:儘管以出口導向的台灣,財團企業固然重要,但勿失均衡,請正視M型社會為何來臨。資源總集中在企業財團,政府又輔以優稅(產業別實在隨時要調整)尤其是廠房地變更圖利盛行,比如大賣場、大醫院、電視置入及網路行銷~侵蝕一般小營業者,街道萎縮關店庶民們點滴在心,為何問題官員們沒有一套管制、配套、輔導,原來看不見或用不上心,任由擠壓至此地方又收不到稅,基礎建設當然總盼不來,其實內需經濟並不見得讓庶民獲得巨大財富,但可以真正解決就業問題;沒有一群小的經濟體(小資本店面的繁榮)處處集中於集團,資金的流通就無法擴散,失業率怎可只依賴集團去創造就業機會,有為的政府焦點也應該檢視一下,角度上多照顧一下小庶民,必竟大多數的還是庶民不是企業主,新經濟體新產業的優補促產,甚至ECFA也可從簽署獲利產業企業中強制提撥%,補貼弱勢產業(減低租稅)及產業升級,化阻力為助力,何以政策說不清搞曖昧,難怪新聞媒體天天有人質疑。以上詞不達意,謹表議題可廣為討論~有能有賢者必更有方法與見解。我們永遠支持有為的政府不是嗎?

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

錢多、事少、離家近,每個人的理想工作條件,其實應有階段性,年紀、(職場)環境因素、氣芬、薪水、學習對自我認知後,更是重要。要名、要利~成就了什麼,有時天時、地利、人和與運氣,隨時都可能要妥協,有能力者要有人會欣賞與任用,也許自我的發展性才是考量的重點。人緣、配合度、工作態度相對付出,就更值同事老闆讚賞,當然有時遇到不好上司,你的表現老闆是看不到的,諸如種種主觀客觀改變或調整工作環境,都是我們該克服與學習的,樂觀面對它會有其他的出路,珍惜所有機會,感謝職場提供協助我們的人~心存感激!不留負面情緒是當下要做的。

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

誰來教父子互動~延續的問題?

感謝轉文分享~接續引述錯過了幼教已成年男的困境~如文述說:男生的表達通常很難用語言溝通,說的我不行,用寫的~~~我的年代是命令式,訴諸感受多難,更難有傾聼心聲的機會,傳承下來感覺是無力感,社會、教育、時代背景、時間流逝問題依然,因我的小孩~女25、男22,家庭教育互動年長或年幼就沒列入正規教育裡,成長的每一階段都難忘,男這月21號退伍,難題來了,原以服役後~沉迷電玩~宅男,生活規律不佳會變好,現憂心就業一切茫然,相信很多如是,這樣有誰教教我,用什麼方法調整自已及如何引導小孩就業。
個人觀感想法:即使養育已成年,撫育者對家庭社會還是有責任努力設法改善親子關係,以降低家庭社會問題,初踏社會的年青人,不更應學習先獨立,進而與年長者陪伴照顧相處。
~習慣是年青者遷就年長者~改變就有希望~我們一起進步吧!

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新的學習~4年級生我開始要與它談情說愛,並嚐試與別人分享感覺,踏入的第一感覺是有點害怕~天啊!這是什麼樣的互動,或許個性被動低調,加上部落格倒底會讓我進入什麼空間,誰會是貴人引我入門,即期待就面對吧!藉由網路描述把生活、情緒、得失解放,誰陪我走這段未來的新朋友~

部落格全站分類:心情日記

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      ECFT對大陸的談判,與外銷對陸的依賴漸增,同時也帶來政治洪流,為政治利益各有考量,種種話術與爭論不休,個人認為遠不及討論MIT如何走入全世界,與其他國進而簽署FAT避免被邊緣化;中小企的我們確實有實力與其競爭,至於弱勢產業如何因應與防護,站在台灣全民大眾利益考量,與其怕被人吃掉不如把精力放在解決問題上,諸如迫切需要一套辨識MIT製辦法,及各種進口貨物輸入透明的ID規格,弱勢產業升級危機就是轉機,關起來弱勢依然是弱勢,並落實教導全民購物選擇,又如退出聯合國後的宣導愛用國貨,十大建設促進內需產業增強就業,提昇個人薪資改變生活品質,美化都市裝填國門,文化植人建築生活,甚至定規範擴建專區賣豪宅給外國有錢人,賣的是文化、生活、是需求、有何不可。

      世界本大同開放與否非心理擔憂而退怯,美國是多種人種混合的國家,沒有因此不強勝,有規範有制度,努力落實方法對了遠勝於口水爭論,於是政策最好的辨解就是告訴人民問題在那裡?政府會怎麼做?配套是什麼?如韓國三星、LG為何成為世界知明品牌,政府擬定方向很重要,政府的扶植、品牌的行銷、坐擁世界各國各機場、重要地標設產品產地廣告,宣揚國貨落實使用率,科技產品真的在韓國,手機人手就是三星、LG連連續劇都是宣傳手法,重點是政務官事務官方向有沒有一致,政府部門整合為政策的執行力足不足,行政的決心夠不夠,對中小企優勢的競爭力了不了解,由這我們該準備什麼?不難看出,另一種政治也許是我們可思考的政治,化阻力為助力也是一種政治力,難道一定要對疊制衡,用良性政爭共同面對問題,共謀合作的政黨發展關係,相信才是我們期待的,沒有的道路的路,靠我們的共識也可一起走出一條好路來,也許建立行政部門間的溝通管道協調,此時我們仍有不足值得檢討,諸如發現政府部門的不完善需改革,藉由在野黨提出批判討論,方向、動機,立意的不同,這種方式來分出政黨屬性不是較為柔性,同時也可促使政府機器動起來,團結才是競爭之石國人之福。

     MIT就是必勝,就是品質保証,是政府部門的責任,要走出去、要增加附加價值,如同百貨公司MIT與地攤MIC,這樣的觀念就是我們要的,精品就是要變成MIT,告訴全世界MIT是不被取代的,我們生活用的全部是MIT相關的、MIT製的,何懼外來的衝擊,競爭是讓我們更成熟更有能力,心是寬闊的我們要放眼全世界,公部門我們要為您加油,把形象找回來,台灣是有希望的。     

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

年齡層不同感覺大不同,晚婚現象--適婚就該結,寧在當下不錯過,有人說要有衝動,然再下來是不後悔,老來就是伴。時下~選擇單身自由(不面對、不負責任、各式藉口或逃避比比皆是),其實生活有時需要有(婚姻的負擔)擔當才精彩,想太多了反而兩頭空,愛自已更愛(家人)別人,才是完美人生,有了伴努力會更有力量,期望年輕人更成熟勇敢的早面對婚姻。

ruru0309 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()